甲向乙借款,将自己的汽车出质给乙做担保。双方签订了质押合同,但甲未将汽车交付给乙。后甲又向丙借款,丙要求甲提供担保,甲将该汽车又质押给丙,双方签订了质押合同,并将汽车交付给丙。丙因违章驾驶该汽车,致该汽车损坏。乙请求甲交付汽车,甲告知汽车在丙处。乙便向丙要

admin2011-04-15  46

问题 甲向乙借款,将自己的汽车出质给乙做担保。双方签订了质押合同,但甲未将汽车交付给乙。后甲又向丙借款,丙要求甲提供担保,甲将该汽车又质押给丙,双方签订了质押合同,并将汽车交付给丙。丙因违章驾驶该汽车,致该汽车损坏。乙请求甲交付汽车,甲告知汽车在丙处。乙便向丙要车,丙不给。乙、丙双方发生纠纷。根据上述案情.请回答:
乙的质权是否有效成立?为什么?

选项 A、 
B、 
C、 
D、 

答案乙的质权不成立。根据我国《物权法》第212条的规定,质权自出质人交付质押财产时设立。甲乙之间虽然签订了质押合同,但是甲并未将汽车交付给乙,因此,乙的质权并没有有效成立。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DTC3FFFM
0

最新回复(0)