甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?( )

admin2015-09-30  23

问题 甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性?(    )

选项 A、甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪
B、甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪
C、甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪
D、乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪

答案C

解析 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定:“公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为已有的,按照主犯的犯罪性质定罪。”本题案情符合这一规定,应当按照主犯的犯罪性质定罪。因此,分别定罪的选项A和B可以排除。那么,在本案中能否区分主犯与从犯呢?司法解释规定:“司法实践中,如果根据案件的实际情况,各共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用相当,难以区分主从犯的,可以贪污罪定罪处罚。”因此,如果难以区分主从犯,选项D就是正确的。但本案并不属于难以区分主从犯的情形,因为在题目中已经提示了甲乙的职务:非国家工作人员甲是主管财务的副总经理,而国家工作人员乙是财务部主管。显然,甲的职务高于乙的职务,乙受甲制约。因此,应当认定甲是主犯,乙是从犯。根据以上分析,本题的正确答案是C,即甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DStlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)