(2015年)2014年1月,北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月,甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月,在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后,李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用,下列哪

admin2020-11-05  25

问题 (2015年)2014年1月,北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月,甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月,在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后,李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用,下列哪一选项是正确的?(    )

选项 A、应适用中国法
B、应适用甲国法
C、如李某与陈某选择适用甲国法,不应支持
D、如李某与陈某无法就法律选择达成一致,应适用甲国法

答案D

解析 《法律适用法》第37条规定:“当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律。”本题中,陈某在甲国珠宝市场购得该首饰,即引起物权变动的法律事实发生时该动产位于甲国。由于当事人可以协议选择动产物权适用的法律,因此,如李某与陈某选择适用甲国法,应该得到法院的支持,故选项C错误;如果李某与陈某无法就法律选择达成一致,则应适用法律事实发生时动产所在地法,即甲国法,故选项A和B错误,选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DPmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)