近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行"的报道,即A市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道,认为引进公务自行车能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。 以下哪项如果为真,不能

admin2022-08-18  41

问题 近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行"的报道,即A市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道,认为引进公务自行车能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。
以下哪项如果为真,不能构成上述决定的前提条件?(          )

选项 A、自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
B、B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
C、较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率
D、B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式

答案B

解析 论点:B市环保局引进公务自行车能缩减财政开支;论据:A市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率。
 假如B项不成立,但只要B市环保局办公人员与公车数量的比例与A市教育局相当,如A市教育局100人有10辆车,B市环保局500人有50辆车,那么结论也是可以成立的,所以B项并不是必须假设的前提条件。因此,本题答案为B。
 假如A项不成立,即自行车出行方式在B市不可行,那么公务自行车就无法使用,使得结论不成立;假如C项不成立,较近距离的公务活动由自行车取代汽车会影响办公效率,那么公务自行车就不可行了,毕竟政府工作以提高办公效率为先;假如D项不成立,B市环保局原来的公务活动不是主要采用汽车出行的方式,而本来就靠公务自行车的话,显然再引进公务自行车就不能缩减财政开支了。所以A、C、D项是结论成立的前提条件。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DNj9FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)