2. 司法
  3. 依据我国《刑法》的相关规定，下列说法正确的有哪些选项?

依据我国《刑法》的相关规定，下列说法正确的有哪些选项?

admin2009-03-10  44
问题 依据我国《刑法》的相关规定，下列说法正确的有哪些选项?
选项 A、张某下班回家后，发觉自己停放在楼前的自行车被盗，遂在家属院内仔细搜寻。走至家属院门口时，发现一个人正推着自己那辆自行车意欲走出家属院的大门。张某遂跑上前去对准该人腿后猛踢一脚，致对方摔倒在地而受轻伤。张某的行为系自救行为
B、李某下班回家后，发觉自己停放在楼前的自行车被盗，遂在家属院内仔细搜寻。走至家属院门口时，发现一人正推着自己那辆自行车意欲走出家属院的大门。李某遂跑上前去对准该人腿后猛踢一脚，致对方摔倒在地而受轻伤，李某的行为系正当防卫
C、王某丢失心爱的自行车后立即报案，但公安机关始终没有查获偷车之人。王某内心十分恼火，遂备木棍一根，终日在赃车市场搜寻。某日，终于发现有两人鬼鬼祟祟地正在卖自己丢失的那辆自行车，眼看双方就要成交。王某立即上前对卖车之人大喝一句：“这车是你的吗?!”对方一看架势不好，撒腿就跑。王某抢上前去对准其中一人的头部狠狠打去，致其颅脑损伤而死。事后查明，确实是死者与其同伙合伙作案将王某的自行车盗走。王某的行为系自救行为，对对方的死亡结果不负刑事责任
D、胡某丢失心爱的自行车后立即报案，但公安机关始终没有查获偷车之人。胡某内心十分恼火，遂备木棍一根，终日在赃车市场搜寻。某日，终于发现有两人鬼鬼祟祟地正在卖自己丢失的那辆自行车，眼看就要成交。胡某立即上前对卖车之人大喝一句：“这车是你的吗?!”对方一看架势不好，撒腿就跑。胡某抢上前去对准其中一人的头部狠狠打去，致其颅脑损伤而死。事后查明，确实是死者与其同伙合伙作案将胡某的自行车盗走。胡某的行为系自救行为，对对方的死亡结果应当负刑事责任
答案B,D
解析 自救行为，是指法益受到侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复其法益的情况下，依靠自己的力量救济法益的行为。例如，盗窃罪的被害人，在盗窃犯即将毁损所盗窃物品或者逃往外地等场合下，来不及通过司法机关挽回损失，而使用暴力等手段迅速从盗窃犯手中夺回财物的行为，就是自救行为。自救行为必须符合以下条件：
(1)法益已经受到了违法侵害。若侵害行为还没有结束，则不可能成立自救行为，而有可能成立正当防卫。根据刑法理论的通说，在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的情况下，应当认为不法侵害尚未结束，可以进行正当防卫。选项A中所述即为此种情形，故张某的行为应系正当防卫，而非自救行为。因此A项错误、B项正确。
(2)通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复受侵害的法益。亦即通过自救行为可以恢复受侵害的法益。
(3)救济行为的手段具有适当性，所造成的侵害与救济的法益具有相当性。根据选项C所述情形来看，王某救济行为不具有适当性，故应当对对方的死亡结果承担刑事责任。因此C项错误、D项正确，故本题答案为B、D两项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DJIlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)