2. 司法
  3. 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为： ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的； ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维； ③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。 乙

法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为： ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的； ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维； ③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。 乙

admin2014-04-26  19
问题 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。
甲认为：
①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的；
②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维；
③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。
乙则认为：
①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维；
②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。
下列何种选项的观点是正确的?(    )
选项 A、甲的观点①和②
B、甲的观点①和乙的观点②
C、甲的观点③和乙的观点①
D、甲的观点②和乙的观点②
答案B
解析  本题考查法律解释、法律推理、法律职业、法律思维之间的关系。法律解释与法律推理既有区别又有联系。两者所要完成的任务和针对的对象不同，法律解释是对法律规定的含义进行说明，而法律推理则是在法律论辩中通过运用法律理由以理服人。前者针对的是法律规定，通过研究法律文本阐明法律含义，后者则不仅针对法律规定，还包括案件事实，通过演绎、归纳、辩证推理的方法得出令人信服的结论。二者又具有密切的联系。首先，法律解释和法律推理都与具体的法律问题有关。其次，两者在很多情况下是不可分割的，在法律解释时，离不开法律推理方法的运用，而在法律推理过程中，常常需要对法律规范进行解释然后将其运用到具体的案件事实中去。法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间也有密切关系。一项职业的独立性与其特有的知识结构和思维方式有关。法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的。法律思维是抽象的，具体体现在法律解释和法律推理中。通过进行法律解释和法律推理，培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治，促进法律职业者更好地开展法律活动，在社会分工体系中发挥其应有的作用。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/D6dlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)