2. 司法
  3. 甲公司为乙公司对丙公司的债权提供保证，未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲公

甲公司为乙公司对丙公司的债权提供保证，未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲公

admin2022-01-27  40
问题 甲公司为乙公司对丙公司的债权提供保证，未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲公司对上述情况均不知情，18个月后，丙公司未能履行债务，丁公司遂起诉丙公司履行债务并要求甲公司承担连带责任。甲公司的律师向甲公司提出的以下法律意见中不正确的有：
选项 A、乙公司将债权转让给丁公司未征得甲公司的书面同意，甲公司不再承担保证责任
B、乙公司放弃质权，甲公司在放弃的质物价值范围免除保证责任
C、丁公司与丙公司变更主债权的履行期限，未征得甲公司书面同意，甲公司不再承担保证责任
D、丁公司未在主债务履行期内要求甲公司承担保证责任，甲公司的保证责任已免除
答案A，B，C，D
解析 根据《担保法》第22条规定可知，债权转让后，保证人继续承担保证责任，故A项不正确；根据《物权法》第210条第1款规定，出质人和质权人必须订立书面质权合同，否则质权不能设立，B项不正确。根据《担保法》第26条，连带保证的保证期间当事人无约定的，为债务履行期届满之日起6个月，故D项不正确。根据《担保法》第24条，未经保证人书面同意，债权人和债务人变更主合同的，保证人不再承担保证责任。但《担保法解释》第30条第2款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。故C项不正确，综上所述，应选ABCD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CkxlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)