2. 工程
  3. 背景 某公司承接一座钢筋混凝土框架结构的办公楼，内外墙及框架间墙采用GZL保温砌块砌筑。目标成本为305210．50元，实际成本为333560．40元，比目标成本超支了28349．90元，用因素分析法分析砌筑量、单价、损耗率等因素的变动对实际成本的影响程度

背景 某公司承接一座钢筋混凝土框架结构的办公楼，内外墙及框架间墙采用GZL保温砌块砌筑。目标成本为305210．50元，实际成本为333560．40元，比目标成本超支了28349．90元，用因素分析法分析砌筑量、单价、损耗率等因素的变动对实际成本的影响程度

admin2019-02-27  62
问题 背景
某公司承接一座钢筋混凝土框架结构的办公楼，内外墙及框架间墙采用GZL保温砌块砌筑。目标成本为305210．50元，实际成本为333560．40元，比目标成本超支了28349．90元，用因素分析法分析砌筑量、单价、损耗率等因素的变动对实际成本的影响程度，有关对比数据见下表。

问题
用因素分析法分析成本增加的原因。
选项
答案分析成本增加的原因： 1)分析对象为某框架结构中的GZL保温砌块的成本，实际成本与目标成本的差额为28349．90元。 2)该指标是由砌筑量、单价、损耗率三个因素组成，其排序见下表。 3)以目标305210．50元(=970×310×1．015)为分析替代的基础。 4)第一次替代砌筑量因素：以985替代970，985×310×1．015=309930．25元；第二次代换以332代替310，985×332×1．015=331925．30元；第三次代换以1．02代替1．015，985×332×1．02=333560．40元。 5)计算差额： 第一次替代与目标数的差额为：309930．25—305210．50=4719．75元； 第二次替代与第一次替代的差额为：331925．30—309930．25=21995．05元； 第三次替代与第二次替代的差额为：333560．40—331925．30=1635．10元。 砌筑量增加使成本增加了4719．75元，单价上升使成本增加了21995．05元，而损耗率提高使成本增加了1635．10元。 6)各因素的影响程度和为：4719．75+21995．05+1635．10=28349．90元，与实际成本与目标成本的总差额相等。 或者运用因素分析表分析各因素的变动对实际成本的影响，计算过程见下表。 [*]
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CipnFFFM
本试题收录于： 建筑工程管理与实务题库一级建造师分类
0

建筑工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)