首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
甲公司为上市公司,2×20年甲公司按照经批准的股权激励计划向子公司乙公司及孙公司丙公司的高管授予了甲公司现金股票增值权。甲公司持有乙公司60%的股权,乙公司持有丙公司80%的股权。下列说法中错误的是( )。
甲公司为上市公司,2×20年甲公司按照经批准的股权激励计划向子公司乙公司及孙公司丙公司的高管授予了甲公司现金股票增值权。甲公司持有乙公司60%的股权,乙公司持有丙公司80%的股权。下列说法中错误的是( )。
admin
2022-05-06
15
问题
甲公司为上市公司,2×20年甲公司按照经批准的股权激励计划向子公司乙公司及孙公司丙公司的高管授予了甲公司现金股票增值权。甲公司持有乙公司60%的股权,乙公司持有丙公司80%的股权。下列说法中错误的是( )。
选项
A、甲公司个别报表中应作为现金结算的股份支付处理
B、乙公司个别报表中应作为权益结算的股份支付处理
C、丙公司个别报表中应作为现金结算的股份支付处理
D、甲公司合并报表中应作为现金结算的股份支付处理
答案
C
解析
甲公司向其子公司和孙公司授予的是本企业的现金股票增值权,最终结算企业为甲公司,子公司和孙公司由于没有结算义务,应该作为以权益结算的股份支付进行会计处理,选项B正确,选项C错误;甲公司作为结算企业,授予的是现金股票增值权,在个别报表和合并报表中均应作为现金结算股份支付处理,选项A和D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CTcQFFFM
本试题收录于:
会计题库注册会计师分类
0
会计
注册会计师
相关试题推荐
甲公司适用的所得税税率为25%。假定未来期间有足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异,相关资料如下:(1)2×14年12月31日,甲公司以银行存款44000万元购入一栋达到预定可使用状态的写字楼,并立即以经营租赁方式对外出租,租期为2年,并办妥相
甲公司适用的所得税税率为25%。假定未来期间有足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异,相关资料如下:(1)2×14年12月31日,甲公司以银行存款44000万元购入一栋达到预定可使用状态的写字楼,并立即以经营租赁方式对外出租,租期为2年,并办妥相
甲公司适用的所得税税率为25%。假定未来期间有足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异,相关资料如下:(1)2×14年12月31日,甲公司以银行存款44000万元购入一栋达到预定可使用状态的写字楼,并立即以经营租赁方式对外出租,租期为2年,并办妥相
关于公允价值计量结果所属的层次,下列说法中错误的是()。
甲公司2×17年1月1日发行在外的普通股股数为27000万股,2×17年度实现的归属于普通股股东的净利润为18000万元。2×17年度,甲公司发生的与其权益性工具相关的交易或事项如下:(1)4月20日,宣告发放股票股利,以年初发行在外普通股股数为基础每10
甲公司2×17年1月1日发行在外普通股股数为10000万股,引起当年发行在外普通股股数发生变动的事项有:(1)9月30日,为实施一项非同一控制下企业合并定向增发2400万股本公司普通股股票;(2)11月30日,以资本公积转增股本,每10股转增2股,甲公司2
2×17年1月1日,A公司以每股10元的价格购入B上市公司股票100万股,并由此持有B公司2%股权。A公司将对B公司的该项投资作为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产核算。2×18年1月1日,A公司以现金35000万元作为对价,向B公司大股东收购B
甲公司适用的所得税税率为25%,预计以后期间不会变更,未来期间有足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异;2×15年年初递延所得税资产的账面余额为100万元,递延所得税负债的账面余额为零,不存在其他未确认暂时性差异影响所得税的事项。2×15年,甲公司发生
关于承租人经营租赁的会计处理,下列说法中正确的有()。
下列关于股份支付会计处理的表述中,不正确的是()。
随机试题
我国实行注册资本制度,所以企业持续经营期间的实收资本不得增减变动。()
运输是()的主要源泉。
火车开进深山里的台儿沟的象征意义是
男,31岁。尿频,尿痛一年余,用一般消炎药不见好转,有米汤尿和终末血尿史。根据病史怀疑哪种疾病
服用后易引起听力减退或暂时性耳聋的利尿药是
甲将自己的一头牛借给乙耕地,租金200元。该牛在乙家产生牛犊一头,乙将牛犊卖得500元。下列说法不正确的是:()
当需要进行土壤环境影响评价时,除要比较详细地叙述主要土壤类型及其分布,土壤的肥力与使用情况等内容外,还应根据需要选择土壤的物理、化学性质,土壤一次、二次污染状况,水土流失的原因、特点、面积、元素及流失量等,同时要附( )。
辩证唯物主义认识论首要和基本观点是()。
简述幼儿游戏心理的发展趋势。
“中国通商以来,即许各国领事自行审判,始不过以彼法治其民,继渐以彼法治华民……民习于他国之法律,遂忘其为何国之子民,法权既失,主权随之……若复因循苟安,坐待法权之侵夺,则逃犯不解,索债不偿,赴想(诉)多门,人心大去,无论治外法权不能收回,恐治内法权亦不可得
最新回复
(
0
)