2. 司法
  3. 邱老汉死亡后，其子邱红缨与邱红旗分割了邱老汉的财产，其中一对古董翠玉镯作价100万元由邱红旗取得所有权。邱红旗将翠玉镯卖给了某古董店。该古董店买得翠玉镯后发现，玉镯根本不是古董，是现代仿品，遂起诉邱红旗要求解除合同。则下列说法错误的有：

邱老汉死亡后，其子邱红缨与邱红旗分割了邱老汉的财产，其中一对古董翠玉镯作价100万元由邱红旗取得所有权。邱红旗将翠玉镯卖给了某古董店。该古董店买得翠玉镯后发现，玉镯根本不是古董，是现代仿品，遂起诉邱红旗要求解除合同。则下列说法错误的有：

admin2014-02-08  30
问题 邱老汉死亡后，其子邱红缨与邱红旗分割了邱老汉的财产，其中一对古董翠玉镯作价100万元由邱红旗取得所有权。邱红旗将翠玉镯卖给了某古董店。该古董店买得翠玉镯后发现，玉镯根本不是古董，是现代仿品，遂起诉邱红旗要求解除合同。则下列说法错误的有：
选项 A、法院应当追加邱红缨作为共同被告
B、法院可以追加邱红缨作为共同原告
C、邱红缨与该案有利害关系
D、邱红缨对翠玉镯有独立请求权
答案A,B,C,D
解析 本题考查共同诉讼人与第三人的区别。共同诉讼与第三人参加诉讼的基本区别在于诉讼结构不同。共同诉讼是多数人与对方当事人形成的双方对抗结构，而第三人参加诉讼是三方对抗结构。依据《民事诉讼法》第56条的规定，有独立请求权第三人，是指对双方当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的人；无独立请求权第三人，是指对双方当事人争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系因而参加诉讼的人。根据该条规定，我们很容易判断邱红缨与邱红旗之间的遗产已分割完成，邱红缨与本案中的标的物翠玉镯无任何利害关系，故不会成为本案中的共同原告或被告，故ABC均错误。并且邱红缨也不对翠玉镯有任何独立的请求权，故D项也错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CNOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)