[2001年MPA真题]小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山;小李却说,他

admin2014-02-28  7

问题 [2001年MPA真题]小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山;小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论,下面哪项论断是合适的?

选项 A、小张和小李的这个争论是没有意义的。
B、小张的推论不合逻辑。
C、两个人对毛毛细雨的理解不同。
D、由于小李食言,引起了这场争论。
E、由于小李的表达不够明确,引起了这场争论。

答案B

解析 “如果明天不下雨,我去爬山。”是一个充分条件假言命题,“不下雨”是“爬山”的充分条件,即不下雨则一定爬山,但是下雨则不能判定是否爬山。因此小张依据天下雨则判定小李一定不去爬山的推论是不合逻辑的。B项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CG9UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)