关于法律论证中的内部证成和外部证成,下列哪些选项是错误的?(2008年试卷一第52题)

admin2014-03-16  26

问题 关于法律论证中的内部证成和外部证成,下列哪些选项是错误的?(2008年试卷一第52题)

选项 A、法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B、无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C、内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法
D、无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则

答案A,B,C

解析 内部证成与外部证成的区分是2008年的新增考点。“证成”即是给一个决定提供充足理由的过程。法律适用的过程就是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上:其一,它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的;其二,推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发,法律证成可分为内部证成和外部证成。
    内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来,但不涉及前提是否正当、合理;外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此可以判断,A项前半句有误:因为内部证成并非针对案件事实问题进行的论证,而是针对从前提推导出结论的逻辑有效性的论证;外部汪成是针对前提的证立,前提有大、小前提之分,与“法律规范”的内涵不尽相同,故A项后半句“外部证成是针对法律规范问题进行的论证”有误。同时,由此亦可判断B项错误。本题为选非题,AB项当选。
    法律适用的过程整体而言是一个三段论,而且是大三段论套小三段论。也就是说,在外部证成的过程中也必然地涉及内部证成,即对前提的证成本身也是一个推理过程,也必须遵循一定的推理规则。故D项正确,不当选。
    内部证成由于是从大前提、小前提到结论这一司法三段论式的逻辑推导过程,故其推理方法主要是演绎方法;而外部证成的过程必然涉及内部证成,且往往亦是三段论形式,故其推理方法亦主要是演绎方法。可知C项错误,当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CEzlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)