村民陈某在耕田时拣到一头牛,并牵回家饲养,同时等待牛的主人来认领。半个月后,因陈某向李某借钱1000元,李某不知牛系陈某所拣,遂要求陈某用牛作为质押担保其按时还款。陈某即将该牛质押给李某。因陈某到期无力还款,李某将牛卖给邻村王某,用所得价款偿还借款。原来牛

admin2014-04-28  22

问题 村民陈某在耕田时拣到一头牛,并牵回家饲养,同时等待牛的主人来认领。半个月后,因陈某向李某借钱1000元,李某不知牛系陈某所拣,遂要求陈某用牛作为质押担保其按时还款。陈某即将该牛质押给李某。因陈某到期无力还款,李某将牛卖给邻村王某,用所得价款偿还借款。原来牛是邻村张某的,张某在王某家见到该牛,认为是自己的牛,要求王某返还,因此,发生纠纷。对此,下列说法中正确的有(    )。

选项 A、陈某拣到牛并饲养的行为为无因管理
B、李某能够取得该牛的质权,理由为善意取得
C、王某能够取得该牛的所有权,理由为善意取得
D、王某应将该牛返还给张某

答案A,B

解析 依《民法通则》第93条规定,没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。陈某拣到丢失的牛,并牵回家中饲养,等待失主来认领,应为无因管理行为,故A选项正确。依《担保法解释》第84条规定,出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。本题中,陈某系基于无因管理而占有该牛,故为合法占有,李某并不知晓陈某的牛系拣来的,故可善意取得质权,B选项正确。王某取得该牛的所有权系通过李某行使质权的结果,李某取得质权后,依法享有在债务人不偿还债务时将质物拍卖或者变卖,以所得价款优先偿还债务的权利,其对质物的出卖不为无权处分,因此,王某取得牛的所有权系通过买卖合同而取得,不为善意取得。故C选项前半段正确,后半段表述错误。王某取得牛的所有权具有合法根据,因此,张某不得要求王某返还该牛,故D选项错误。本题答案为AB。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CAOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)