我们其实很难用好或者坏,积极或者消极这样简单的二分法来给官场文学下一个定论。站在文学的角度来看,官场文学说到底只是文学的一类题材,其着力点是官场,反映的是官场风云、权力斗争、仕途起伏。这类题材与商战题材、宫斗题材没有什么太大的区别。如果按照某些人的逻辑,官

admin2013-03-02  22

问题 我们其实很难用好或者坏,积极或者消极这样简单的二分法来给官场文学下一个定论。站在文学的角度来看,官场文学说到底只是文学的一类题材,其着力点是官场,反映的是官场风云、权力斗争、仕途起伏。这类题材与商战题材、宫斗题材没有什么太大的区别。如果按照某些人的逻辑,官场文学会成为腐败的教科书,那家庭题材的文学岂不是让婆媳关系更加紧张?很显然,这样的结论是不成立的。从另外一个角度来说,如果一个人因为读了几本官场文学就学坏了,就腐败了,这也未免太抬高官场文学的地位了。腐败的诱因很多,但关键在于那些为官之人自身。本段文字重在说明(    )。

选项 A、如果读了几本官场文学就学坏了,多半是为官之人品质有问题
B、官场文学是客观反映官场现象的一种文学题材
C、对于官场文学的优劣,我们应该结合多方面因素综合分析
D、文学并不具备改变人际关系的力量

答案C

解析 文段为总一分结构。第一句话提出论点,后面的内容都是对论点的具体说明。因此文段的主旨是我们很难给官场文学下一个直接简单的定论。C项是对文段主旨的同义替换。A项“多半”在文段中找不到依据,且表述片面。官场文学作为文学题材的一种,不可能完全客观地反映现实,故B项错误。D项主体为文学,偏离主旨。故本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ByopFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)