奔马公司开发出一项发动机关键部件的技术,大大减少了汽车尾气的排放,并向我国专利行政管理部门提出专利申请。在奔马公司最初提交的权利要求书中,其权利要求包括A+B+C+D四项,但是当审查人员对其中的C权利要求提出质疑后,奔马公司在说明书中排除了C项权利要求。经

admin2021-05-27  31

问题 奔马公司开发出一项发动机关键部件的技术,大大减少了汽车尾气的排放,并向我国专利行政管理部门提出专利申请。在奔马公司最初提交的权利要求书中,其权利要求包括A+B+C+D四项,但是当审查人员对其中的C权利要求提出质疑后,奔马公司在说明书中排除了C项权利要求。经过这一修改,奔马公司获得了该项技术的专利授权。随后,奔马公司将该项技术许可给哈尼公司使用,同时约定奔马公司可自行实施该专利技术,但不得再另外许可第三方实施该专利技术。
    基于海外市场一直都是奔马公司的重要目标市场,奔马公司拟通过PCT就该发动机技术在国外申请专利,并以此技术优势扩大海外市场份额。但是,奔马公司拓展海外市场的战略并不是很顺利。其刚进入美国市场不久,就遭遇国际汽车巨头斯威公司的侵权起诉,并且美国国际贸易委员会也开始对其展开调查。
根据案例提供的信息,在进入美国市场以后,奔马公司可能遭遇到的海外专利纠纷有 (          )。

选项 A、展会纠纷
B、专利侵权纠纷
C、贸易调查
D、海关扣押

答案B,C

解析 奔马公司进入美国市场以后,一方面遭遇国际汽车巨头斯威公司的侵权起诉,另一方面也被美国国际贸易委员会调查,其中,前者属于专利侵权纠纷,后者属于贸易调查。至于海关扣押与展会纠纷,本案中并没有涉及。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Bml1FFFM
0

最新回复(0)