2. 考研
  3. 张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。 李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽略了这

张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。 李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽略了这

admin2018-04-01  35
问题 张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。
    李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽略了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。
李研究员的反驳基于以下哪项假设?
选项 A、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。
D、50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
E、癌症是可以彻底治愈的。
答案B
解析 论证型假设题(果因)。
  张教授：20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年世界范围内诊治癌症的医疗水平有显著的提高。
  李研究员：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高，所以张教授的论证缺乏说服力。
  李研究员用的是“另有他因”的反驳方法，即，癌症的早期确诊延长了患者的生存年限，故B项必须假设，否则，早期确诊率的提高不是患者的生存年限提高的原因，李研究员的反驳就不成立了。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BWuUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)