今年“五一”期间,某品牌服装店进行促销活动,根据顾客身份证上的出生年份打折,如1986年出生的,打86折,1999年及以后出生的统一打99折。该活动由于宣传到位,备货充足,顾客盈门,“五一”假期销售额同比增长40%。该服装店老板认为此次促销活动非常成功。

admin2019-03-26  31

问题 今年“五一”期间,某品牌服装店进行促销活动,根据顾客身份证上的出生年份打折,如1986年出生的,打86折,1999年及以后出生的统一打99折。该活动由于宣传到位,备货充足,顾客盈门,“五一”假期销售额同比增长40%。该服装店老板认为此次促销活动非常成功。
  以下哪项如果为真,最能反驳该服装店老板的结论?

选项 A、 1986年到1996年出生的顾客占比超过80%
B、 今年“五一”假期全国服装销售额同比增长45%
C、 今年“五一”假期比去年多一天,消费者有更多的购物时间
D、 另一个街区该品牌服装店没有促销活动,“五一”假期销售额也增长了40%

答案C

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:此次促销活动很成功。
论据:该促销活动由于宣传到位,备货充足,顾客盈门,“五一”假期销售额同比增长 40%。
第三步,辨析选项。
A 项:无关选项。题干论证比较的是“五一”期间,该店销售“同比”增长了多少,与 1986 年到 1996 年出生的顾客占比无关,论题不一致,排除。
B 项:不明确项。该项给出的是“全国”服装销售额同比增长的数据,但是全国的服装销售额增长了 45%,不代表每一家店都增长了 45%,可能有高有低;同时题干比较的是该店的销售额“同比”增长情况,而非与其他服装店的比较,故无法明确说明该促销活动是否有效,不具有削弱作用。
C 项:增加反向论据。该项指出今年“五一”假期比去年多一天,说明今年销售额的计算周期是“四天”,而去年销售额的计算周期是“三天”,故题干所得出“同比”增长数据的计算方法不严谨,具有削弱作用。
D 项:不明确项。该项指出“另一街区”该品牌的销售情况,虽然该店没有促销活动也有销售量的增加,但是无法确定该店销售额增加是否受地理位置等其他因素的影响,不具有削弱作用。
因此,选择 C 选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BONpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)