2. 司法
  3. 2009年2月10日，王某因涉嫌诈骗被县公安局刑事拘留。2月24日，县检察院批准逮捕王某。4月10日，县法院以诈骗罪判处王某三年有期徒刑，缓期二年执行。5月10日，县公安局根据县法院变更强制措施的决定，对王某采取取保候审措施。王某上诉，6月1日，市中级法院

2009年2月10日，王某因涉嫌诈骗被县公安局刑事拘留。2月24日，县检察院批准逮捕王某。4月10日，县法院以诈骗罪判处王某三年有期徒刑，缓期二年执行。5月10日，县公安局根据县法院变更强制措施的决定，对王某采取取保候审措施。王某上诉，6月1日，市中级法院

admin2018-07-16  36
问题 2009年2月10日，王某因涉嫌诈骗被县公安局刑事拘留。2月24日，县检察院批准逮捕王某。4月10日，县法院以诈骗罪判处王某三年有期徒刑，缓期二年执行。5月10日，县公安局根据县法院变更强制措施的决定，对王某采取取保候审措施。王某上诉，6月1日，市中级法院维持原判。王某申诉，12月10日，市中级法院再审认定王某行为不构成诈骗，撤销原判。对此，下列哪一说法是正确的?  (2010年卷二50题)
选项 A、因王某被判无罪，国家应当对王某在2009年2月10日至12月10日期间的损失承担赔偿责任
B、因王某被判处有期徒刑缓期执行，国家不承担赔偿责任
C、因王某被判无罪，国家应当对王某在2009年6月1日至12月10日期间的损失承担赔偿责任
D、因王某被判无罪，国家应当对王某在2009年2月10日至5月10日期间的损失承担赔偿责任
答案D
解析 “市中级法院再审认定王某行为不构成诈骗，撤销原判”，故本案属于再审改判无罪的案件。根据《国家赔偿法》第17条第(2)项，逮捕予以赔偿，只要具备被逮捕人无犯罪事实此唯一条件。王某被再审认定无罪，故对王某的逮捕(2009年2月24日至5月10日)应予赔偿。根据该条第(1)项，刑事拘留予以赔偿，必须符合以下两个条件：一是，受拘留人无犯罪事实；二是，该拘留是违法或者超期采取的。2月10日至2月24日期间的刑事拘留，并没有超期。至于是否违反刑事诉讼法规定的条件和程序，题干没有交代清楚，故无法作出判断。因此，该刑事拘留是否应予赔偿，无法判断。故选项D是否正确，无法判断。5月11日至5月31日期间的取保候审，虽然王某人身自由受到部分限制，但实际上未被羁押，故不予赔偿(《最高人民法院关于取保候审期间国家不承担赔偿责任问题的批复》)；6月1日至12月10日期间的有期徒刑缓刑，虽然王某人身自由受到部分限制，但实际上未被羁押，故也不予赔偿(《最高人民法院关于人民法院执行<中华人民共和国国家赔偿法)几个问题的解释》第4条)。故选项A、C错误。
    选项B的第一个字是“因”，即该选项的逻辑是：原因——“王某被判处有期徒刑缓期执行”：结果——“国家不承担赔偿责任”。这个逻辑是错误的，因为尽管本案缓刑部分国家不赔：但逮捕部分国家是应予赔偿的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/B3clFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)