2. 司法
  3. 驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。后检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲之妻所送5万元。合议庭评议时，乙提出甲应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。

驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。后检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲之妻所送5万元。合议庭评议时，乙提出甲应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。

admin2013-02-20  38
问题 驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。后检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲之妻所送5万元。合议庭评议时，乙提出甲应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后该院审判委员会讨论该案，否决了乙的意见。那么以下说法中错误的有哪些? (    )
选项 A、乙的行为构成徇私枉法罪未遂
B、乙的行为构成徇私枉法罪既遂
C、对乙的行为应数罪并罚
D、对乙不应认定为徇私枉法罪
答案B,C
解析 首先，乙作为审判人员，利用职务上的便利，非法收受被告人亲属的5万元，为被告人开脱罪责，依照刑法第385条第1款的规定，构成受贿罪。其次，乙在承办被告人交通肇事案件过程中，故意违背事实和法律，提出了将有罪判无罪的错误意见，虽然起初在合议庭获得通过，但最终未被审委会采纳。依照刑法第399条第1款的规定，构成徇私枉法罪。另外，徇私枉法罪的既遂标准是司法工作人员的枉法行为最终产生了追诉无辜、放纵犯罪、枉法裁判的结果。本案中，乙只在法院内部讨论场合发表了枉法的判决意见，尚未形成枉法的对外判决，所以在本案中徇私枉法罪并未达到既遂状态，应认定乙构成徇私枉法罪(未遂)。故A正确，B错误。最后，尽管乙同时构成受贿罪和徇私枉法罪(未遂)两罪，但二者成立牵连犯，其中受贿是目的行为，徇私枉法是手段行为，二者存在牵连关系，应当从一重罪处断。另外，刑法第399条第3款也规定，司法工作人员贪赃枉法，同时构成本条之罪和受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由于受贿罪的法定刑高于徇私枉法罪，同时在本案中后罪还尚未达到既遂状态，所以应认定受贿罪为两罪中的重罪。所以D正确，C错误。故本题应选BC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AxflFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)