2. 司法
  3. 甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?( )

甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?( )

admin2010-06-20  37
问题 甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?(    )
选项 A、应延期审理
B、应中止诉讼
C、可以拘传乙到庭
D、可以缺席判决
答案A
解析 根据《民事诉讼法》第100条规定和《民诉意见》第112条规定，本题中，对乙只进行了一次传票传唤，不符合拘传条件，因此C错误。《民事诉讼法》第136条规定的中止诉讼情形和第129-131条规定的缺席判决情形均不包括本题的情况，因此B、D项排除。根据《民事诉讼法》第132条规定，应选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AvqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)