2. 自考
  3. 关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?( )(2015／2／52)

关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?( )(2015／2／52)

admin2021-01-02  18
问题 关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?(    )(2015／2／52)
选项 A、儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B、在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C、甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由．甲构成不作为犯罪
D、甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，凶担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪。对丙是不作为犯罪
答案A,C,D
解析 A选项，父亲对儿童有法律规定的救助义务(“扶养”)，救生员对落水者有职务上的救助义务；在因果关系上，只有二人均不救，才致死亡，对于死亡结果均具有因果关系(重叠因果)，故均成立不作为犯罪。
B选项，(1)在客观不法层面，离婚尚未生效，夫妻关系尚未解除。丈夫对于妻子有法律规定的救助义务。不救助导致死亡，系不作为致死行为。
(2)在主观责任层面上，对于妻子该特定对象认识正确，明知不救会导致死亡结果，对于死亡结果具有故意。对于构成要件要素均有认识，对于事实认识没有错误，具有杀人罪故意。
(3)误认为没有救助义务，系对行为法律性质的认识错误，属违法性认识错误，不阻却故意成立：一般公众均可认识到不救有错，属于具有认识可能性的违法性认识错误，不阻却责任。
(4)客观不法+主观故意责任=故意的不作为犯罪；而不是“过失”的不作为犯罪。
C选项，(1)在不作为义务上，只对母亲有救助义务(法律规定的义务)，不救母亲系不作为行为；对于女友没有救助义务，如不救女友不构成不作为行为；
(2)因为只有一项法律义务，不属义务冲突的违法阻却情况，故而不救母亲仍属不法；
(3)一般可认为可能具有期待不可能等责任阻却事由。但选项已叙明“如无排除犯罪的事由”，故而甲构成不作为犯罪。
D选项，(1)甲对乙，创设风险“不当为而为之”，系作为行为；主观上具有杀人故意，构成故意杀人罪。
(2)甲对丙，投毒行为引起风险，具有因先前行为而引起的作为义务，有能力制止而不制止，系负有消除风险义务而不履行“当为而不为”，系不作为行为；主观上具有杀人故意，构成不作为的故意杀人罪。
(3)行为人实施了两阶段两个行为(故意作为、故意不作为)，可分别触犯两个故意杀人罪，属于连续犯，以故意杀人罪一罪论处。
(4)本选项与打击错误、具体错误的情况类似，但并不相同。在打击错误、具体错误的情形中，行为人客观只实施一个行为，主观上自始至终对另一错误对象及具体结果没有认识到。本案中行为人先后实施了两行为，先后有两个故意；且主观上没有认识错误。是另起犯意．而不是打击错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AsuaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)