(2011年卷一第52题)甲和乙同日分别向国家知识产权局提交了一件专利申请。在下列哪些情形下甲和乙提交的申请所要求保护的技术方案不构成同样的发明创造?

admin2018-06-28  52

问题 (2011年卷一第52题)甲和乙同日分别向国家知识产权局提交了一件专利申请。在下列哪些情形下甲和乙提交的申请所要求保护的技术方案不构成同样的发明创造?

选项 A、两者的说明书相同,甲申请要求保护催化剂M,乙申请要求保护催化剂M的制备方法
B、甲申请要求保护催化剂N,乙申请要求保护催化剂N’,区别仅在于N中活性成分的含量为1%~5%,N’中活性成分的含量为1%~10%
C、甲申请要求保护托盘P,乙申请要求保护托盘P’,区别仅在于P由钢或铝合金制成,P’由金属制成
D、甲申请要求保护玻璃杯Q,乙申请要求保护玻璃杯Q’,区别在于二者的结构不同

答案A,B,C,D

解析 根据《专利审查指南2010》2-3-6“对同样的发明创造的处理”中的规定:“对于发明或实用新型,专利法第九条或专利法实施细则第四十一条中所述的‘同样的发明创造’是指两件或两件以上申请(或专利)中存在的保护范围相同的权利要求。”,同样的发明创造是指权利要求的“保护范围完全相同”而非“部分相同”。
    A.选项A中,催化剂M与其制备方法的保护范围完全不同,故选项A正确,符合题意。
    B.选项B中,二者催化剂中活性成分的含量范围不同,不构成同样的发明,故选项B正确,符合题意。
    C.选项C中,制作托盘采用材料的范围不完全相同,不构成同样的发明,故选项C正确,符合题意。
    D.选项D中,二者的结构不同,故选项D正确,符合题意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AjHCFFFM
0

随机试题
最新回复(0)