朱大伯,64岁,在与家人团聚时突然出现胸痛、胸闷和大汗淋漓等症状,被紧急送到某社区卫生服务站就诊。医生经检查疑为心肌梗死,劝朱大伯去上级医院住院进行治疗。朱大伯及家人以前有类似情况,经过输液治疗就可以好转为由,要求输液后回家休息。医生经劝告无效,就让患者输

admin2022-07-27  32

问题 朱大伯,64岁,在与家人团聚时突然出现胸痛、胸闷和大汗淋漓等症状,被紧急送到某社区卫生服务站就诊。医生经检查疑为心肌梗死,劝朱大伯去上级医院住院进行治疗。朱大伯及家人以前有类似情况,经过输液治疗就可以好转为由,要求输液后回家休息。医生经劝告无效,就让患者输液后回家了。但不久患者病情再发,当家人将其送进医院抢救时,其终因病情过重,抢救无效死亡。事后,患者家属就以耽误患者治疗为由,把这家社区卫生服务站告上了法庭。
 根据上述材料,回答下列问题:
面对上述情景,最后法院判决社区卫生服务站败诉的最大原因是(          )。

选项 A、社区卫生服务站针对病患的救治确实存在失职行为
B、社区卫生服务站并未耽误患者的治疗,而是由于医疗行为本身失误
C、社区卫生服务站让患者签了“不同意住院”的协议书,后果社区卫生服务站应该负责
D、社区卫生服务站没有履行告知充分义务

答案D

解析 法庭上,医方很有可能出具朱大伯和家人拒绝住院的签字,举证自己的医疗行为并无过错,辩称因社区卫生服务站耽误治疗而导致患者死亡的理由不能成立。但法官经过审理后认为,患方的签字是对“患者坚决不同意住院,由此产生的一切后果由患者承担"意思的认同,而医生没有告知患者不住院可能出现的种种后果,等于没有履行告知义务或告知不充分,因而患者和家属对于不住院的不良后果估计不足,所以才使法院判决社区卫生服务站败诉。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AVYAFFFM
0

最新回复(0)