2. 考研
  3. 甲、乙、丙是朋友。甲、乙每天游手好闲，丙在某工厂工作，职责是烧锅炉。一日甲乙手头没有钱花了，就想到丙工作的地方去找点钱。他们找到丙，跟随丙进入工厂。到达锅炉房后，甲乙将来意向丙表明，丙坚决不同意。无奈，甲乙将丙绑在锅炉房的椅子上，然后就要去车间偷东西。丙急

甲、乙、丙是朋友。甲、乙每天游手好闲，丙在某工厂工作，职责是烧锅炉。一日甲乙手头没有钱花了，就想到丙工作的地方去找点钱。他们找到丙，跟随丙进入工厂。到达锅炉房后，甲乙将来意向丙表明，丙坚决不同意。无奈，甲乙将丙绑在锅炉房的椅子上，然后就要去车间偷东西。丙急

admin2018-05-30  98
问题 甲、乙、丙是朋友。甲、乙每天游手好闲，丙在某工厂工作，职责是烧锅炉。一日甲乙手头没有钱花了，就想到丙工作的地方去找点钱。他们找到丙，跟随丙进入工厂。到达锅炉房后，甲乙将来意向丙表明，丙坚决不同意。无奈，甲乙将丙绑在锅炉房的椅子上，然后就要去车间偷东西。丙急得大喊，说不能绑着他，如果不能及时添煤的话，锅炉会爆炸，后果很严重。甲乙对丙的话置之不理，径直冲向车间，将价值2万元的一台设备偷走。锅炉房内，因为无人及时添煤，锅炉爆炸，将丙炸成重伤，将附近的设备损坏，价值10余万元。
    分析上述案例，请回答：
    (1)对甲、乙应如何定罪?为什么?
    (2)丙是否应当承担刑事责任?为什么?
选项
答案(1)甲、乙的行为构成盗窃罪和爆炸罪的共同犯罪。 甲乙经过合谋，意图到工厂进行盗窃，也确实实施了盗窃行为，偷到了价值2万元的设备，甲乙成立盗窃罪的共犯。甲、乙为了不让丙阻止二人盗窃，将丙捆绑起来，在明知锅炉会爆炸的情况下，还坚持捆绑丙，放任爆炸结果的发生，以不作为的方式构成了爆炸罪的共同犯罪。 (2)丙不负刑事责任。因为丙遭遇不可抗拒的原因，无法履行义务，丙不构成不作为。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ATDUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)