2. 考研
  3. 甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找到中学生丙(男，15岁)，给丙5 000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲

甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找到中学生丙(男，15岁)，给丙5 000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲

admin2017-05-08  17
问题 甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找到中学生丙(男，15岁)，给丙5 000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男，15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。
    此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋r就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5 000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点会合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
    事后，甲向保险公司索赔，保险公司让乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值，恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
    案发后，乙在审讯期间主动交代：在三个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。
    阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
    (1)甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，不必说明理由)?
    (2)丁的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)?并简要说明理由。
    (3)根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。
选项
答案(1)①甲和乙就“保险公司全额赔付甲20万元保险金”这一事实构成保险诈骗罪的共同犯罪。②丁和丙就放火这一事实构成放火罪的共同犯罪。③乙就“利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款”这一事实构成贪污罪。 (2)丁的行为是犯罪既遂。①丙和丁的行为是放火行为。由于汽车是停放在甲的家门口，对该车实施放火行为会危及不特定多数人的人身和财产安全，应当按照放火罪定罪处罚，而不是按照故意毁坏他人财物罪定罪处罚。②丙和丁构成放火罪的共同犯罪。首先，丙和丁都已年满14周岁，达到放火罪的刑事责任年龄；其次，丙和丁形成了共同放火的故意；最后，丁实施了放火的帮助行为，丙实施了放火的实行行为，两者的行为构成了放火行为的有机整体。③根据共同犯罪行为的整体性，只要共同犯罪人中一人的行为既遂，就应当认定共同犯罪的整体既遂。④放火罪是危险犯，只要行为造成了特定的危险，就认定为犯罪既遂。在本案中，丙的放火行为造成了法定的危险，因此应当认定为犯罪既遂。 (3)①甲教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。②乙是保险诈骗共同犯罪的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。③乙有自首行为，对于贪污罪可以从轻或者减轻处罚。④丙是未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。⑤丁是未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。⑥丁是放火共同犯罪的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AQfUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)