一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替。尸体火化前,死者家属发现此事,便

admin2019-01-02  29

问题 一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替。尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,最恰当的是

选项 A、此案例说明医院对尸体的管理有问题
B、此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C、此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D、此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

答案D

解析 根据我国的有关法律规定,患者有生命健康权、医疗保障权、疾病的认知权、知情同意权、隐私保护权、医疗服务的选择权,以及病历复印权、病案封存权、死者家属或委派代表观察尸检权、委托鉴定权、诉讼权、索赔权、根据病情获得休息和免除一定的社会义务或责任权等。本题中医生在没有征得患者家属同意情况下摘除死者角膜违背了知情同意权。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AO0DFFFM
本试题收录于: 西医综合题库考研分类
0

最新回复(0)