甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据

admin2019-11-02  33

问题 甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。
请回答问题。(2011年卷二86~87题)
关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是:

选项 A、甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪
B、钱某自己有过错,甲不成立诈骗罪
C、钱某已误以为是明代古董,甲没有诈骗钱某
D、古玩投资有风险,古玩买卖无诈骗,甲不成立诈骗罪

答案B,C,D

解析 本题考查诈骗罪。
诈骗罪的行为结构是实施欺骗行为,使对方产生认识错误或者维持对方已有的认识错误,对方基于认识错误而处分财物,行为人因此取得财物。在本题中,钱某事前由于自己的原因对壶产生了认识错误,甲通过欺骗手段强化了钱某的认识错误,并维持利用钱某的这种认识错误,使钱某基于认识错误而处分了财物,甲因此取得了财物。甲的行为符合诈骗罪的构成要件,构成诈骗罪。故A项正确,BCD项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ANwlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)