山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5 万元的干辣椒，山西公司认为陕西公司用劣质辣椒充当特等辣椒，因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令，要求山西公司支付货款。收到支付令后，山西公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一人民法院提起诉讼，要求

admin2010-02-03 30

问题山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5 万元的干辣椒，山西公司认为陕西公司用劣质辣椒充当特等辣椒，因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令，要求山西公司支付货款。收到支付令后，山西公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一人民法院提起诉讼，要求退货。对此，下列说法正确的是(　 )。

选项 A、山西公司的行为使支付令失去效力
B、山西公司的行为不影响支付令的效力
C、若山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼，将产生债务人异议的法律后果
D、受理支付令申请的人民法院应裁定终结督促程序

答案B

解析本题所考查的考点是督促程序。根据《民事诉讼法》第193条第2款规定：债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。注意异议必须是以书面形式，且是向发出支付令的法院提出，向其他法院起诉，不能视为提出异议。正确答案是BC。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ANZlFFFM

企业法律顾问实务

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)