赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定,认定该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违反法律规定,遂

admin2017-08-21  33

问题 赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定,认定该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违反法律规定,遂判决陈女返还。对此,下列哪一说法是正确的(    )。

选项 A、法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源
B、在本案中,法官主要运用了归纳推理技术
C、从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定
D、《婚姻法》和《关于适用若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件

答案D

解析 在我国,“习俗”不是法的正式渊源;法官首先查明案件事实,作为小前提;其次选择和确定与案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后从两个前提中推导出法律决定,这是典型的演绎推理。订婚是民间的一种仪式,并不能产生婚姻关系,婚姻关系的产生必须经过登记。故二者之间还没有成立婚姻关系,也不存在约定财产归属的意图,所以并不违反《婚姻法》第十九条。因此本题的正确答案是D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/A5NUFFFM
0

最新回复(0)