2. 考研
  3. 科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量，甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。 批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农

科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量，甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。 批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农

admin2023-02-21  55
问题 科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量，甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。
  批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?
  以下哪项陈述最为恰当地评价了批评家的反驳?
选项 A、批评家认为，新耕作方法应该能够得到普遍推广。
B、批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果。
C、批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的。
D、批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关。
E、批评家的反驳恰当地指出了科学家的逻辑漏洞，即他的样本没有代表性。
答案D
解析 评论逻辑技法
    科学家：在某些经营管理良好的农场，新耕作方法可有效发挥作用。
    批评家：科学家仅选择了适用新方法的农场，没有选择不适用新方法的农场。
    科学家的结论仅适用于部分农场，并没有要求对所有农场都适用，所以，科学家的结论与样本的代表性无关。
    故D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9AViFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)