2. 司法
  3. 王某与李某素有仇怨，一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧迫不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某迫近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属于(　　

王某与李某素有仇怨，一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧迫不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某迫近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属于(　　

admin2009-01-15  28
问题 王某与李某素有仇怨，一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧迫不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某迫近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属于(　　　)。
选项 A、正当防卫
B、紧急避险
C、防卫过当
D、故意杀人
答案8
解析 本题考《刑法》第20条规定的内容，王某不敢再追时，李某已达到正当防卫的效果，而李某刺激和捅杀王某则具备了故意杀人的要件。参见《刑法》232条规定的内容。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/98KlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)