2. 司法
  3. 李某(8岁，小学二年级学生)，在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是( )。

李某(8岁，小学二年级学生)，在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是( )。

admin2014-02-27  30
问题 李某(8岁，小学二年级学生)，在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是(    )。
选项 A、如果当时有其他路人也目睹了案发经过，就可以免去李某的作证义务
B、李某年幼，不能作本案证人
C、一般而言，李某证言的证明力应低于其他成年目击证人证言的证明力
D、李某年幼，为保护其身心健康，可以经法庭准许不出庭作证
答案C,D
解析 任何了解案情的人都有义务作证，不具有证人资格的除外，因此A错误。《刑事诉讼法》第48条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”因此，年幼并不一定不具备证人资格，只有年幼导致不能辨别是非，不能正确表达的时候才不能做证人，因此B错误。尽管年幼的人具有证人资格，但其证言证明力要低于其他成年目击证人证言，故C正确。《刑事诉讼法解释》第141条规定：“证人应当出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：(一)未成年人；(二)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；(三)其证言对案件的审判不起直接决定作用的；(四)有其他原因的。”因此，未成年人可以不出庭作证，D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/95zlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)