2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2016-03-04  51
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
一直以来，临摹就是中国画学习的一大准则。众多画家长期的绘画实践告诉我们一句具有真理性的话，即不学习传统，不继承前人，我们的文化就是无本之木。特别是临摹，乃是进入中国画的门径，非临摹不足以知其范式，懂其妙处。今天的国画界想要有当代建树，唯一的方法就是以最大的功力临摹古代名家的作品。
中国画具有高度程式化的语言体系，尤其是笔墨。这种程式化是在中国画的传承过程中一代代的临摹产生的，现代画家仍需认真体味前人积累的成果。中国画本身的材料——笔、墨、纸张，特别讲究创作程序，程序做得不足，做得不到位，效果就出不来。因此，材料性能本身也要求作画者经过一个长期的、认真的临摹过程，熟练掌握语言范式。可以说，中国文化、中国绘画就是一代又一代后来人在前人积累的经验基础上进行临摹。古代大家的绘画作品均是优秀的传统作品，相信后来人临摹后的作品也一定会非常优秀。
中国绘画的传统资源非常丰富，一辈子在其中涵泳都学不完，所以只要认认真真、老老实实学习前人就可以了。同时在学习传统的过程中，要目标明确，盯紧一家一派，不及其余。譬如大部分画家一辈子只临摹齐白石的作品，或吴昌硕的作品，从而将所有优秀的传统绘画资源都纳入到自己的视野中，丰富储备，通过临摹在国画界突围。
因此，国画家注重、坚持临摹，除去为了掌握传统中国画的笔墨图式，更是为了提高自己的精神层次，让作品拥有书卷气、神仙气，远离俗气。
选项
答案仅临摹古代名家的作品难有当代建树 题干论证基于一系列片面的认识，得出“国画家要注重临摹，这样才能在国画界有当代建树”的结论。该论证存在着诸多逻辑错误，其论证的有效性值得怀疑。 第一，该论证存在着认识过于绝对化的问题。题干论证认为“今天的国画界想要有当代建树，唯一的方法就是以最大的功力临摹古代名家的作品”，这一认识过于绝对化。诚然，传统作品的确非常优秀，后来人也可以通过临摹学习。但那是古人建立的，当代画家要想有今天的学术贡献，则还需要在前人的基础上有所创造。假如仅仅拾人牙慧，所谓的现实文化意义、当代建树也就都不存在了。因此，不能绝对地得出“今天的国画界想要有当代建树。唯一的方法就是以最大的功力临摹古代名家的作品”的结论。题干论证过于片面，忽略了画家自我创作的重要性。 第二，该论证存在论据不足以支持结论的问题。题干论证说“古代大家的绘画作品均是优秀的传统作品。相信后来人临摹后的作品也一定会非常优秀”，但是由古代大家的绘画作品优秀并不能得出现代人的，临摹作品是否优秀。首先程式化的内容如图式和笔墨都属于技术范畴，如果笔墨基础、构图没有熟练掌握，很难有好的作品；其次，即使画家个人的觉悟或能力较好，图式、笔墨学到手了，但如果原作中的神没有“偷”到，也只是临了原作的躯壳，何谈优秀。可见。该推理存在着明显的漏洞，得不出结论。 第三，该论证存在着认识脱离实际的问题。题干论证说“譬如大部分画家一辈子只临摹齐白石的作品，或吴昌硕的作品，从而将所有优秀的传统绘画资源都纳入到自己的视野中”，这明显脱离了实际。首先，只临摹齐白石的作品。或吴昌硕的作品的画家是存在，但不一定是大部分作家；其次，“只学一家作品”的学习方式会导致画家的前期储备很单薄，缺少了其他参照物，想突围而出、有当代建树就很难了，应该取百家之长而自成一家。可见题干论证脱离实际。 总之，该论证存在着认识过于绝对化、论据不足、脱离实际等错误，其结论难以令人信服。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8w4UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)