首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
因楼上漏水,造成某小区2栋3单元102室吴某新房的天花板、墙面严重脱落,吴某找到楼上住户王某要求赔偿损失,王某却说吴某家的墙面脱落不是他家造成的,因为自己家虽然水管漏水,但没有那么大面积。后两人报警,民警找来专业维修工实地检测,检查结果很意外,竟然是隔壁2
因楼上漏水,造成某小区2栋3单元102室吴某新房的天花板、墙面严重脱落,吴某找到楼上住户王某要求赔偿损失,王某却说吴某家的墙面脱落不是他家造成的,因为自己家虽然水管漏水,但没有那么大面积。后两人报警,民警找来专业维修工实地检测,检查结果很意外,竟然是隔壁2
admin
2021-11-11
24
问题
因楼上漏水,造成某小区2栋3单元102室吴某新房的天花板、墙面严重脱落,吴某找到楼上住户王某要求赔偿损失,王某却说吴某家的墙面脱落不是他家造成的,因为自己家虽然水管漏水,但没有那么大面积。后两人报警,民警找来专业维修工实地检测,检查结果很意外,竟然是隔壁2单元章某家漏水渗进来的。民警找到章某说清原因,章某却连忙否认,“我家漏水咋可能渗到吴某家呀?”以下关于民警处理此事的方法,不合理的是( )。
选项
A、拍下漏水照片,给章某观看,证明确有漏水事实
B、找专业维修工和物业进行检测,出具检测报告,分清事故责任
C、要求王某和章某对吴某的损失承担连带责任
D、把王某、吴某和章某叫到一起,分清责任,对此事进行协商处理
答案
C
解析
由题干可知,吴某的损失并非王某自己导致的,而且另一侵害人章某不认账。因此首先应该寻找证据,证明章某和王某都有责任,并且要分清责任,A、B两项说法正确。因王某和章某均有责任,但是造成的损害程度不同,所以不能要求其承担连带责任,C项做法错误。对邻里间的矛盾,一般还是以调解为主,免得伤了和气,造成更大的问题,D项正确。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/87x3FFFM
本试题收录于:
公安专业知识题库公安招警分类
0
公安专业知识
公安招警
相关试题推荐
公平正义理念对公安工作的具体要求包括()。
2015年8月5日上午9时许,赵某携带一个提包,准备验票上火车,被值班民警例行检查,发现其提包中有6部手机。因昨天该地区发生一起手机专卖店被盗案件一直未侦破,并且值班民警看到了案情通报,故此民警认为赵某可疑,遂向所长请示并经批准,于当日上午9时30分,将赵
被监视居住人有正当理由要求会见他人或者通信的,应当经负责执行的派出所或者办案部门负责人批准。()
强制检查只适用于()。
《公安机关人民警察辞退办法》规定,旷工或者无正当理由逾期不归连续超过15天,或者一年内累计超过30天的,应当予以辞退。()
《国家赔偿法》有关规定,赔偿义务机关对受害人名誉权、荣誉权造成损害的,在给予赔偿的同时,还应当按照适当的价值,以赔偿金的方法给予赔偿。()
对于侦查破案、拘留逮捕、审讯、处置突发暴力事件、制裁违法犯罪等项工作,公安机关的工作对策主要是()。
走弯路是自然界的常态,走直路反而是非常态,正如河流往前时会遇到各种障碍,大多障碍无法逾越,只能绕道而行,绕来绕去,避过了一道道障碍,最终抵达遥远的大海。人也如河流,坎坷、挫折是常态,但不必悲观失望,也不必长吁短叹,更不能停滞不前。直闯不过,就换个法子,__
利用跨国公司在东道国“技术溢出”效应获得先进的技术,是大多数发展中国家引进跨国公司投资的重要目标之一。然而对于跨国公司来说,技术优势又是其获得垄断地位或竞争优势的关键。因此他们也会采取相应技术垄断与控制,防止技术过度扩散,以充分发挥其垄断优势,获取高额回报
在网络技术高速发展的当下,县域政府既需要直面城镇化、信息化过程中舆情高发的现实,更需要学习、提高利用网络履职的能力。如何借助网络对舆情事件进行恰当合理的处理、积极回应民众诉求、树立良好的县域网络形象,成为检验县域政府执政能力的重要标尺,迫切需要城市管理者认
随机试题
在图样上,实心焊丝CO2气体保护焊用()表示。
千分尺读数时应先取下,再锁紧,然后读数。
既是对原有股东的一种优惠,又能征集部分股金实现公司增资计划的发行方式是()
跨度不变的前提下,对应于某荷载的合理拱轴线不只一根,而是一束。()
风湿性心脏病二尖瓣狭窄最严重的并发症是
风湿病中最具诊断意义的病变是
关于资产可收回金额的计量,下列叙述中,正确的有()。
行为科学研究显示,工作中的人际关系通常不那么复杂,也宽松些,可能是由于这种人际关系更有规律,更易于预料,因此也更容易协调。因为人们知道他们每天都要共同努力,相互防作,才能完成一定的工作。这段文字主要是在强调()。
由于狂风暴雨使得李某家门口的电线杆松动,倒在了李某家的房屋上。李某立即向电力局打电话要求排除险情,电力局答应派人过去维修,但李某等到第二天仍无人过来,李某再次打电话催促电力局,电力局始终不对何时派人过去维修进行明确答复,故李某立即向法院起诉电力局不履行法定
sizeof(char)是()。
最新回复
(
0
)