2. 司法
  3. 全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的？（2016年卷一第9题）

全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的？（2016年卷一第9题）

admin2018-03-30  35
问题 全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的？（2016年卷一第9题）
选项 A、诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来
B、与法律规则相比，法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性
C、法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性和特殊性
D、法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中
答案C
解析 诚实信用原则属于公理性原则，但在一些法律中也明文规定了要遵循“诚实信用原则”，如《民法通则》第4条规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”这是典型的通过“法律语句”形式表达出来的。A选项错误。
能最大限度实现法的确定性和可预测性的是法律规则，而非法律原则，B选项错误。
法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。C选项正确。
在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”(allornothingfashion)或涵摄的方式应用于个案当中的；法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”或是以衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”(weight，分量)的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7xclFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)