李甲和李乙系亲兄弟，两家因在李甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某日，李甲因为宅基地的事情在其门口不提名地谩骂，李乙认为是骂自己。随后，李乙将其大儿子李A、二儿子李B等人召集到家中，提出准备与李甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要

admin2017-08-18 31

问题李甲和李乙系亲兄弟，两家因在李甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某日，李甲因为宅基地的事情在其门口不提名地谩骂，李乙认为是骂自己。随后，李乙将其大儿子李A、二儿子李B等人召集到家中，提出准备与李甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用“家伙”。后李乙到李甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，李A掏出事先藏在身上的匕首朝李甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见李B等人与李甲的女婿在李甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。李甲被捅刺后当场死亡。其女婿被送往医院抢救后脱险。
问题：李A和李乙、李B等人是否构成共同犯罪?他们构成何罪?

选项

答案在司法实践中，共同犯罪中危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为经常出现，本案也是这种情形。所谓行为过限，又称共犯过限或共同犯罪的过剩行为，是指共同犯罪中实行行为人实施了超出共同犯罪故意的行为。行为过限一般具有以下基本特征： ①行为过限是发生在实施共同预谋之罪的过程当中的一种犯罪行为。 ②行为过限是由实行犯基于其本人的故意或者过失单独实施的。 ③行为过限行为超出了共同犯罪人共同预谋之罪的范围。对于行为过限。一般采取的是对于过限行为产生的危害结果由实行过限的实行犯承担相应的刑事责任这一基本原则。过限行为的刑事责任只能由该实行犯单独承担。而其他参与实施共同预谋之罪的行为人仅在共同预谋之罪范围内承担刑事责任。本案中，李甲因为宅基地的事情不提名谩骂，李乙认为是骂自己，而纠集其儿子准备打李甲，并提出不要使用“家伙”，其主观故意就是揍李甲一顿，以缓解其心中的怨恨，并非要致李甲于死地，只是伤害的故意，无杀人的故意。而李A作为实行犯，不计后果持刀连续捅刺，致一人死亡一人重伤，主观上具有杀人的故意，应当承担故意杀人罪的刑事责任。李A的行为已经超出了与李乙、李B共同预谋的故意伤害的范围，属于共同犯罪中实行犯的实行过限行为，李乙虽然是本案的组织者，但对于李A的杀人行为，事先并不知道，故不应对李A的故意杀人行为承担刑事责任，而仅应承担故意伤害罪的刑事责任。据此，李A和李乙、李B在故意伤害罪的范围内构成共同犯罪，李A要单独承担故意杀人罪的刑事责任；李A构成了故意杀人罪，李乙、李B构成了故意伤害罪。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7iGUFFFM

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

简述债的保全与债的担保的区别。

间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人()。(2009年单选7)

简述担保物权的概念和特征。

下列关于诉讼时效适用的表述，错误的是()。

甲公司与乙公司订立一汽车买卖合同,规定合同自订立之日起六个月后生效。当事人在该民事法律行为中约定的期限是()。

甲某使用玉米粉生产了100件计6万盒、批号为“991104”的假普利胃炎胶囊，分3次售出，得赃款4万元。该药在市场上并未引起重大危害。则()。

崔某身穿警服，冒充交通民警，乘坐何某的出租车。车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1500元，将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某趁机将车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?()

刘某，25岁，男性，全麻下行开颅术，术后已清醒，应采取

患儿，男，18个月。腹泻时轻时重，已经3个月，大便清稀无臭。夹不消化食物，有时便后脱肛，形寒肢冷，面色白，精神萎靡，睡时露睛，舌淡苔白，指纹色淡。治疗应首选

男性，30岁。头痛，时有呕吐，逐渐加重1个月，近期嗜睡，反应迟钝，时有头晕、猝倒，无头部外伤及急性炎症病史，血压正常。检查见视神经盘水肿，血常规、红细胞沉降率正常。初步的临床诊断应考虑为

初始权属调查的目的是查清行政辖区内申请登记的全部宗地的()等。

相对来说，浅埋暗挖法施工工期较长的方法有()。

下列不属于流动性风险限额的管理流程内容的是()。

19世纪末的中国面临瓜分豆剖的危机，应当如何自救?当时中国人对这一艰深的时代课题作出的最符合时代潮流的回答是：

下列选项中，都与中国古代科举考试有关的一组词语是()。

商业银行进行证券投资，主要是为了增加收益和增加资产的流动性，即充当二线准备。()

OnepositiveconsequenceofourcurrentnationalcrisismaybeatleastatemporaryreductioninHollywood’scultureofviolence