垄断是常见的经济现象,有人认为垄断提高了价格,造成社会福利的损失,但也有人认为垄断厂商具有规模经济的生产优势,降低了成本。请你根据垄断厂商理论分析: 如果政府对垄断进行干预,可以采取的主要手段是什么?这些手段在实际运用中存在什么样的问题?[对外经济贸易大

admin2020-11-04  87

问题 垄断是常见的经济现象,有人认为垄断提高了价格,造成社会福利的损失,但也有人认为垄断厂商具有规模经济的生产优势,降低了成本。请你根据垄断厂商理论分析:
如果政府对垄断进行干预,可以采取的主要手段是什么?这些手段在实际运用中存在什么样的问题?[对外经济贸易大学815经济学综合2015研]

选项

答案如果政府对垄断进行干预,可以采取如下主要手段: 第一,有效地控制市场结构,避免垄断的市场结构产生,是一种重要的管制措施。例如,当某种产品市场形成了垄断或已经具有垄断的趋势时,对垄断企业进行分拆就是一种很好的选择。但是,实际生活中,这种管制措施有一定难度,如到底哪一种类型的垄断需要管制。 第二,对垄断企业的产品价格进行管制,也可以提高资源的配置效率。一般情况下,与竞争性的厂商相比,垄断厂商总是通过限制产量来提高价格获取垄断利润,因此,对垄断厂商进行价格管制,也就是说,由政府规定产品的限制价格,使垄断厂商的产品价格只能等于成本加上正常的利润,从而使垄断厂商无法获得垄断利润。 第三,对垄断企业进行税收调节也是对垄断行为进行限制的一项重要的经济政策。对垄断企业征税,目的是将垄断厂商凭借自己的垄断地位所获得的超额利润转移到政府手中,然后政府再将这笔税收收入投入到社会公益事业中去,使资源进行再配置。 第四,在市场经济条件下,制定反垄断法或反托拉斯法。这样就可以对垄断的市场结构和厂商的垄断行为进行法律约束,从而更好地规范市场秩序和市场环境,进而提高资源的配置效率。 第五,对自然垄断企业实行国有化也是一种反垄断的选择。许多国家的政府都曾经接管过某些垄断行业的所有权,或将该行业国有化。但是,这种做法也存在一些弊端,如降低效率。因为政府通常不是一个很有效率的生产者或经营者,被国有化的企业常常缺乏降低成本和谋求最大利润的内在动力。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7gmjFFFM
0

最新回复(0)