请用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。 就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。

admin2009-02-15  21

问题 请用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。
就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。

选项

答案              为何控制村民私人财产   阅读有关中国明星村的报道,发现一个带有共性的问题:它们几乎都牢牢控制着村民的私人财产。   有“天下第一村”之称的华西村,村里统一分配别墅,每户配备轿车,钱直接从股金账户中扣除。不过,村民如果离开华西村,别墅、轿车、股金都要被没收。村民如果使用自己股金账户上的钱,须向村里提出申请,经村委会讨论通过后才能支取。   从1991年起,南街村开始进行“十星级文明户”。评定星级,星少1颗就意味少一项福利,扣掉的福利,就要自己掏钱买,比如面粉、医疗待遇。如果是6星户,那就意味着丧失了生存的可能。村民除了穿衣、买青菜,从婚丧嫁娶到孩子上幼儿园直至上大学,所有费用都是南街村给的。如果反对南街村或者犯了什么错误,这些好处将被取消。该村各项福利制度建立后,村民如果犯错误,就会被切断口粮,甚至从居民楼里赶出来,重新住到原来村落保留下来的平房里,并被停止所有福利供给。   在明星村里,你只能有“公心”,不能有“私欲”。记得前苏联一位领导人说过这样一句话:“在一个政府是惟一雇主的国家里,反抗就等于慢慢饿死。‘不劳动不得食’这个旧原则,已由‘不服从者不得食’这个新原则所代替。”   这些明星村的领头人发展经济的胆略和气魄令人钦佩,不过,管理上的强权主义倾向颇遭诟病。谋求发展,应该是为人们提供更自由、广阔的选择机会去享受劳动成果,而在这些明星村,选择机会在村规面前显得无能为力。   对财富的控制,变成了对人的生活本身的控制。如果自由选择意味着失去一切,村民也只好忍受村规的主宰。   法律对此如何介入,是个值得我们思考的问题。在一些明星村,村民的衣食住行等基本生活资料也在“共同富裕”的旗帜下被当作福利而供给,甚至在国家行政事业单位都已实行房改的情况下仍然如此。是不是村民们买不起住房等基本生活资料呢?显然不是。明星村之所以将公民的基本生活资料当作福利,就是要将个人应得的每一件东西都依赖于管理者,以便更有利于控制村民。   令人欣慰的是,不论曾经多么辉煌,变革总在进行中,哪怕现在的声音还比较微弱。   一是有了“离经叛道”者。这些年,华西村尽管“铁桶江山”,但仍然出了5位敢于舍弃财产离开华西的人,其中有两人在华士镇自办企业,小有所成;村民们也不再盲目“听话”。南街村自1999年发生耿宏向王宏斌的权威和治理模式提出挑战,一怒之下要求退出南街村集体后,2002年,南街村集团有限公司总经理耿富杰在做了数年“没有权力的总经理”后,向王宏斌递交辞呈;被南街村认为具有经营头脑的、为数不多的赢利企业――调味品厂厂长陈书欣,因种种原因不辞而别。现在的南街村,已经分裂出几个“资本主义”的个体。二是打工者也不以加入华西籍为荣了。从河南来华西村的打工者共有 1万多人,这几年成为华西新村民的仅606人。他们有的须交纳10万元的落户费,现在降价为1万元,大学生还要减半。特别是南街村,在“东方红广场”10多米高的毛泽东雕像下,一个孩子对记者说:“我们村的那一套没意思,好多大人讲的我们都不想听,这个社会早就变样了。”   所有这一切变化,看起来似乎是一种表象,但实质上表达了村民们对自由的向往,对私人财产安全的关注,对现行管理体制的离心,对管理层蔑视法律、非法剥夺私人财产的强烈不满。   有专家说过:“禹作敏的悲剧是他个人的悲哀,也是大邱庄的悲哀,但大邱庄之路确实给中国农村提供了经验、教训以及蓝本,对大邱庄如是,对南街村如是,对华西村亦复如是。”   所以说,要解决“明星村”控制村民私人财产的问题,必须用先进的管理观念与管理体制明晰产权,这样,就会改变目前这种局面,使“明星村”真正成为改革开放时代的“明星村”,用法治代替人治。也只有这样,才能避免大邱庄的悲剧。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7LhpFFFM
本试题收录于: 申论题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)