对《刑法》条文的理解,下列说法正确的是?

admin2014-11-25  32

问题 对《刑法》条文的理解,下列说法正确的是?

选项 A、即使没有《刑法》第382条第3款的规定,伙同贪污的,也成立贪污罪的共犯
B、甲构成交通肇事罪,同时造成被害人死亡,甲的一个行为同时构成交通肇事罪和过失致人死亡罪,属于想象竞合
C、《刑法》第234条第2款规定:“犯前款罪致人重伤的……”该条文虽没有表明犯罪的主观方面,但是根据刑法相关理论,行为人主观方面只能是故意
D、当特别法条与一般法条竞合时,应当适用特别法的规定

答案A,C

解析 《刑法》第382条第3款的规定,属于注意规定,是对基本规定内容的重申,A项正确。想象竞合是一行为触犯数个罪名,但行为所构成的罪名之间不存在包容或者交叉的关系。法条竞合是指,行为人的一个犯罪行为符合两个犯罪构成要件的要求,而这两个罪名之间存在包容或者交叉的关系。由此可知,甲的行为属于法条竞合,B项错误。我国刑法分则对于故意犯罪,一般不直接表达主观的态度,对于过失犯罪则明确表达主观的态度。《刑法》第234条第2款的规定,不仅仅表明行为人的行为与重伤的结果具有因果关系,根据体系解释的方法,行为人主观上对结果只能是故意,C项正确。特别法与一般法竞合时,原则上适用特别法,但是刑法有特别规定的依其规定,例如《刑法》第149条规定,当生产、销售假药罪与生产销售伪劣产品罪竞合时,适用重法的规定,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6wLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)