2. 考研
  3. 甲向乙借款，与乙订立抵押协议，将自己的动产抵押给乙。抵押期间，甲未通知乙而将抵押物出卖并交付给丙。乙的债权到期未获清偿，遂向丙主张就丙所买之物行使抵押权。 乙的主张能否成立?试运用有关原理和法律规定加以分析。

甲向乙借款，与乙订立抵押协议，将自己的动产抵押给乙。抵押期间，甲未通知乙而将抵押物出卖并交付给丙。乙的债权到期未获清偿，遂向丙主张就丙所买之物行使抵押权。 乙的主张能否成立?试运用有关原理和法律规定加以分析。

admin2010-01-30  42
问题 甲向乙借款，与乙订立抵押协议，将自己的动产抵押给乙。抵押期间，甲未通知乙而将抵押物出卖并交付给丙。乙的债权到期未获清偿，遂向丙主张就丙所买之物行使抵押权。
    乙的主张能否成立?试运用有关原理和法律规定加以分析。
选项
答案此案中乙的主张能否成立，不能一概而论，必须区分不同的情况：(1)如果甲是以依法须办理抵押登记的动产抵押，而未办理抵押登记，该抵押依法不发生效力，乙的抵押权则不成立，乙自然不能向丙主张要求行使抵押权。(2)如果甲是以依法无须办理抵押登记的动产抵押，而未办理抵押登记，乙的抵押权自抵押合同订立时就成立，但依担保法，此时未登记的抵押权不得对抗第三人丙，甲将抵押物出卖给丙，乙的抵押权消灭，乙也不能向丙主张要求行使抵押权。(3)如果乙的抵押权已经办理了抵押登记，则该抵押权就具有完整的物权对抗力和追及力，乙可以向丙主张要求行使抵押权。此外，依照担保法的规定，在乙的抵押权已经办理了抵押登记的情形下，甲未通知抵押权人乙而擅自转让该抵押物，其转让行为无效，据此，乙可以对该抵押物行使抵押权。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6gnUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)