甲购买了一批分箱装的货物(价值6万元),因暂时抽不出人员看管,遂于2月5日与乙约定委托乙保管,保管期限3个月,保管费为3万元。3月4日甲将货物运至乙处。合同到期后甲因资金紧张无力支付3万元的保管费,因此乙将货物留置,并要求甲必须在10天内交费取货,否则将把

admin2013-10-21  49

问题 甲购买了一批分箱装的货物(价值6万元),因暂时抽不出人员看管,遂于2月5日与乙约定委托乙保管,保管期限3个月,保管费为3万元。3月4日甲将货物运至乙处。合同到期后甲因资金紧张无力支付3万元的保管费,因此乙将货物留置,并要求甲必须在10天内交费取货,否则将把货物出售,但甲一直未来取货,也未支付保管费。到了第l 1天,乙违反规定在仓库抽烟导致仓库起火,将甲的货物全部烧毁。
   根据上述案情,回答以下问题:
如果在留置期间,有人主张对该批货物享有抵押权,要求优先受偿,能否得到支持?为什么?

选项

答案该抵押权人仅对其中价值3万元的货物享有优先受偿权。乙的货物价值为6万元,而保管费只有3万元,由于乙只对总货物价值中的3万元享有留置权,所以余下的3万元的优先受偿权则由抵押权人享有。因为法律规定抵押权与留置权发生竞合时,以留置权行使为先。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6J03FFFM
0

最新回复(0)