自从1997年开始推行听证会,如门票听证会、水价听证会,每次都是一致通过涨价决议,有人说听证会就是“涨价会”,你怎么看?

admin2013-10-22  31

问题 自从1997年开始推行听证会,如门票听证会、水价听证会,每次都是一致通过涨价决议,有人说听证会就是“涨价会”,你怎么看?

选项

答案政府及有关部门对于一些关系民生的问题召开听证会,这种方式本身是好的。召开听证会的初衷就是让老百姓对公共事业发表意见,参与其收费方案的制订,体现了政府部门办事的公开、公正和透明。但目前所召开的一些听证会,其社会效果并不是很好,不少听证会呈现出一种凡“听”必涨的劲头,听证会“变味”成了“涨价会”。 听证会变成“涨价会”,原因有以下几点:首先是听证会制度立法不完善,使得听证程序缺乏可遵循的法律法规,进而使得听证会达不到令人满意的听证效果;其次是由于掌握的信息有限,听证代表很难对定价方案提出实质性的抗辩意见;再次是整个听证过程缺乏强有力的监督,包括政府监督和群众监督;最后,对于“降价”等行为,由于存在的争议较少,很少举办听证会,因此进一步加剧了人们对“听证会就是‘涨价会”’的看法。 针对这一现象,我认为应该采取以下措施: 第一,健全听证制度,使其更加规范化,增强其可操作性。 第二,引入第三方机构作为听证组织者,防止政府“既当运动员又当裁判员”的现象。 第三,应明确规定听证代表的产生程序、数量,以保证听证代表具有对不同利益团体的代表性,并在保证代表应有的广泛性和代表性的前提下选取比较专业的人士作为听证代表。或者要求有关部门提前公布自己的成本核算,尽量消除价格听证过程中的信息不对称。 第四,加强对听证会的监督力度,力求使听证过程透明化、公开化。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/69WuFFFM
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)