1988年北美的干旱可能是由太平洋赤道附近温度状况的大范围改变引起的。因此,这场干旱不能证明长期而言全球发生变暖趋势的假说。据称该趋势是由大气污染物如二氧化碳造成的。下面哪项如果正确,构成了对以上论述的最好的批判?

admin2021-04-30  38

问题 1988年北美的干旱可能是由太平洋赤道附近温度状况的大范围改变引起的。因此,这场干旱不能证明长期而言全球发生变暖趋势的假说。据称该趋势是由大气污染物如二氧化碳造成的。下面哪项如果正确,构成了对以上论述的最好的批判?

选项 A、我们有所记录的1988年以前的大部分干旱的前提是太平洋的天气形势的变化。
B、美国在过去的100年没有转暖的趋势。
C、从排放污染物到它所引起的全球转暖的发生之间的时间很长。
D、1988年排放到大气中的二氧化碳气体有所增加。
E、全球转暖的趋势会增加太平洋气温形势转变的频率及其严重性。

答案E

解析 题干论证:干旱不能证明全球变暖。E项,说明全球变暖→气温转变→干旱,所以可以得到全球变暖间接导致干旱,因此,干旱可以证明全球变暖,削弱了题干论证。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/69UUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)