放火罪的既遂与未遂。

admin2022-03-17 43

问题放火罪的既遂与未遂。

选项

答案基于放火罪是危险犯，如何认定放火罪既遂与未遂的界限，主要的观点是：(1)认为只要实施放火行为，发生足以危害公共安全的危险状态，就成立放火罪，不要求发生现实的严重后果，就已经符合刑法分则中放火罪的具体犯罪构成要件，应当视为犯罪既遂。(2)采取“独立燃烧说”，即放火行为已将对象点燃，足以危害公共安全，即使火被扑灭，未实现烧毁对象的目的，也是既遂，此种情况具备刑法规定的放火罪的全部构成要件。上述观点虽然都是以“犯罪构成要件齐备”为犯罪既遂与犯罪未遂的标准，但“足以危害公共安全”诠释的内容不同。第二种观点将“独立燃烧”作为要件齐备，对“足以危害公共安全”的诠释更具体些。我们认为，“足以危害公共安全”是成立危害公共安全罪的共同属性，即使是放火罪的未遂，也必须是“足以危害公共安全”，“不足以独立燃烧”只是表明因各种情况使独立燃烧不可能，并不说明“不可能危害公共安全”。所以，放火行为是否已经达到使目的物独立燃烧的程度，只能是判断发生“足以危害公共安全”事实的内容之一，但是不应当是“足以危害公共安全”的唯一判断标准。因此，是否发生“足以危害公共安全”的危险状态，只是放火罪成立与否的条件，并不仅是放火罪既遂的标志，即放火行为是否发生“独立燃烧”的事实，既是判断“足以危害公共安全”的危险状态发生的事实标准之一，同时也是放火罪既遂的标志。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5xHlFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

放火罪的既遂与未遂。

主观题试卷

法律职业资格

光明化肥厂对行政处罚决定不服，应在何期限内向复议机关提出复议申请?若光明化肥厂接到处罚决定后未申请复议也未提起诉讼，市环保局随即向人民法院申请强制执行。在什么情况下人民法院应当裁定不予执行?

大河食品有限公司的出资方式是否合法?甲的股权转让协议是否有效，《公司法》对股东对外转让股权是如何规定的?

大河食品有限公司的出资方式是否合法?丁以大河食品有限公司的楼房为股东丙担保行为是否有效?《公司法》是如何规定公司对外担保行为的?

华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件?为什么?该公司本想发行股票，但因不完全具备发行股票的条件，想发行可转换为股票的公司债券，这一愿望能否实现?

被告人何某想上诉，但担心二审法院会加重他的刑罚，因为被害人孙某也一直向二审法院要求增加被告人的刑罚。何某的想法正确吗?郭某的回避由谁决定?为什么?

如何理解犯罪未遂特征中的“犯罪未得逞”?

中华民国军政府

A．强迫型人格障碍B．焦虑型人格障碍C．社交紊乱型人格障碍D．边缘型人格障碍E．依赖型人格障碍人际关系强烈而时好时坏，几乎没有持久的朋友

针灸治疗行痹，配穴为针灸治疗着痹，配穴为

既能活血通经，又能利水消肿的药物是

存货周转期是指将原材料转化成产成品所需要的时间。()

下列各项中，可用于确定所提供劳务完工进度的方法有()。

教师劳动的社会价值，主要是对教师劳动与需要它的社会之间的关系而言，指教师的劳动针对需要它的社会所具有的功能属性。()

教师应根据评价的目的合理地设计试题的类型，为考查学生从具体情境中获取信息的能力，可以设计()的问题．

Thepriceofabitcointopped$900lastweek,anenormoussurgeinvaluethatarrivedamidstCongressionalhearingswheretopU.

给定URL为http：//www.ceiaec.org/index.htm，其中www.ceiaec.org表示(5)。