阅读下列材料: 材料1 1980年,山西省左权县的一位农民为灭虱子,在被子上洒了敌百虫,致使两个小孩中毒,后经抢救脱险。然而,这位农民并没有听从医生关于这床被子不能继续使用的劝告,以为碱能去污必能去毒,用碱水洗后继续使用。敌百虫本是低毒剂,

admin2014-01-15  21

问题 阅读下列材料:
    材料1
    1980年,山西省左权县的一位农民为灭虱子,在被子上洒了敌百虫,致使两个小孩中毒,后经抢救脱险。然而,这位农民并没有听从医生关于这床被子不能继续使用的劝告,以为碱能去污必能去毒,用碱水洗后继续使用。敌百虫本是低毒剂,然而和碱相遇后发生化学反应,变成了剧毒的敌敌畏,致使两个小孩再次中毒,因抢救无效而死亡。
    材料2
    1987年某日,某建筑工地发生了40多名民工中毒的事件,其原因是:当天中午,炊事员做饭时发现盐没有了,就去搅拌机房拿了一些“防冻盐”(亚硝酸钠)。“防冻盐”是有毒的,结果酿成大祸。事后询问当事人,当事人说道:“我觉得‘防冻盐’也是盐,做饭时放点儿没关系。”
    请回答:
    (1)材料1与材料2中的当事人为什么会酿成灾祸?他们所犯的共同的错误是什么?
    (2)这两段材料为我们做好工作提供了什么启示?

选项

答案 (1)材料1中的那位农民,主观上认定碱能去污也一定能去毒,然后把主观想像强加给客观实际,这是典型的用人的主观决定客观的主观唯心主义思维方式。材料2中的那位炊事员,主观上认定“防冻盐”(亚硝酸钠)可食,然后也把主观想像强加给客观实际,这也是典型的用人的主观决定客观的主观唯心主义思维方式。用主观唯心主义指导行动,是酿成灾祸的根源。 (2)我们在做工作的时候,必须从客观实际出发,不能从主观想像出发,如果主观与客观发生了矛盾,必须主观服从客观,而不能让客观服从主观。 材料1与材料2虽然讲述的实例不同,但当事人都是从主观想像出发,犯有主观唯心主义错误。要紧紧地抓住这一共性予以批判,然后阐述做好工作必须从客观实际出发。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5vMUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)