我国刑法关于正当防卫的必要限度的规定采用的是基本适应说。

admin2019-07-24  41

问题 我国刑法关于正当防卫的必要限度的规定采用的是基本适应说。

选项

答案错误。关于正当防卫的必要限度,在我国刑法学界,主要有客观需要说,基本适应说和相当说三种主张。其中,客观需要说主张,所谓“必要限度”,也就是防卫人制止不法侵害所必需的限度;基本适应说认为,正当防卫的必要限度就是防卫行为与不法侵害行为的性质,手段,后果和强度要基本适应。上述两种学说均有片面性,通常认为相当说较为科学,即必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准,同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段,强度等方面不存在过于悬殊的差异。我国刑法的规定实际上采用的是相当说。防卫行为只要为制止不法侵害行为所必需,并且根据不法侵害发生的环境,防卫人与不法侵害人的力量对比等客观因素判断,防卫行为的性质,手段,强度及造成的损害没有明显超过不法侵害的性质,手段,强度及可能造成的损害,或者虽然防卫行为的性质,手段,强度及可能造成的损害明显超过不法侵害,但实际造成的损害并不算重大的,均属于正当防卫的范围,而不能认为防卫过当。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5fWUFFFM
0

最新回复(0)