2. 司法
  3. 某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款做出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是：(卷一／2007年第93题)

某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款做出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是：(卷一／2007年第93题)

admin2014-02-01  49
问题 某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款做出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是：(卷一／2007年第93题)
选项 A、对该条款直接做出法律解释
B、提请全国人民代表大会常务委员会就该条款做出法律解释
C、提请最高人民法院就该条款做出司法解释
D、提请全国人民代表大会就该条款做出法律
答案B
解析 本题要求考生熟悉《宪法》和《立法法》中关于全国人民代表大会及全国人民代表大会常务委员会职权的有关内容，以及关于法律解释权的相关规定。《宪法》就全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会的职权作了专门而详细的规定。《立法法》也就法律解释的问题设一节专门规定。《宪法》第67条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权……(四)解释法律……”《立法法》第42条规定：“法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。”由此可知，全国人民代表大会常务委员会才是具有法律解释权的机关，省人大常委会是不具有法律解释权的，所以选项A应予排除。《立法法》第43条规定：“国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。”依据该法条规定，省人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求，选项B符合题干要求，是正确答案。最高人民法院可以对某些法律的具体执行和适用作出司法解释，但这种司法解释一般都是最高法院主动作出或者是下级法院在法律的具体适用过程中发现问题提请最高人民法院予以解释，《宪法》和《立法法》都没有规定省人民代表大会常务委员会提请最高人民法院予以司法解释的情形，而且省人大常委会与最高人民法院没有任何关系，也不可能提请最高人民法院予以司法解释，由此可知选项C不符合题干要求，应予排除。至于选项D，从学理上讲，全国人民代表大会常务委员会具有解释法律的权力，因而全国人大也应该具有解释宪法的权力。但是，法律的解释还要考虑到技术的问题，全国人民代表大会每年只召开一次会议，因而省人大提请全国人大作出法律解释是不现实的。而且《宪法》和《立法法》明确规定了全国人大常委会的法律解释权，因此选项D予以排除。本题的正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5QDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)