[2002年MPA真题]足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”以下哪项如果为真，会有力

admin2014-02-28 30

问题 [2002年MPA真题]足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证?

选项 A、被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正。
B、被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。
C、被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。
D、受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据。
E、裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。

答案D

解析题干中足协官员的观点为：有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。D项如果为真，则说明即使在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨也是非常必要的，有利地削弱了足协官员的论证。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5B9UFFFM

管理类联考综合能力

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)