[2002年MPA真题]足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”以下哪项如果为真,会有力

admin2014-02-28  25

问题 [2002年MPA真题]足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”以下哪项如果为真,会有力地削弱足协官员的论证?

选项 A、被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正。
B、被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。
C、被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。
D、受贿案件一般侦破过程是:先根据现象进行猜测,再根据猜测查找证据。
E、裁判被球迷指责为黑哨后,即使没有受贿,也应该首先检查自己是否公正。

答案D

解析 题干中足协官员的观点为:有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。D项如果为真,则说明即使在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨也是非常必要的,有利地削弱了足协官员的论证。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5B9UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)