调价的方向定位为消费者埋单,公众不买账怎么办?据一项网络调查显示,62.4%的网友表示“以后会考虑少打车”。客源减少,的哥收入增加就有了很大的不确定性。如果能提高收入,的哥在打车高峰时段出车率低的情况确实能得到缓解,但这是建立在打车人群总量不变的前提下。就

admin2015-05-13  31

问题 调价的方向定位为消费者埋单,公众不买账怎么办?据一项网络调查显示,62.4%的网友表示“以后会考虑少打车”。客源减少,的哥收入增加就有了很大的不确定性。如果能提高收入,的哥在打车高峰时段出车率低的情况确实能得到缓解,但这是建立在打车人群总量不变的前提下。就目前社会反应来看,这种前提很可能会发生变化。将的哥的积极性完全捆绑在消费者身上,变数很大。在这种情况下,实现缓解“打车难”的政策初衷如何实现?根据这段文字,下列说法正确的是(    )。

选项 A、大多数的公众以后会考虑少打车
B、客源减少,的哥的收入就会减少
C、调价的初衷是缓解“打车难”、增加的哥收入
D、调价的方向定位为消费者埋单可能不利于缓解“打车难”

答案D

解析 虽然一项网络调查显示,62.4%的网友表示“以后会考虑少打车”,但不能由此而推出一个必然的结论:大多数的公众以后会考虑少打车。故排除A项。文段指出:客源减少,的哥收入增加就有了很大的不确定性。这并不意味着客源减少,的哥的收入就一定会减少。故排除B项。根据文段最后一句可知,调价的初衷并未包含“增加的哥收入”,故排除C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4m43FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)