2. 公务员
  3. 甲与乙订立合同，规定甲应于2011年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙经营状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是(

甲与乙订立合同，规定甲应于2011年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙经营状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是(

admin2013-08-14  40
问题 甲与乙订立合同，规定甲应于2011年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙经营状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是(    )。
选项 A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D、甲应按合同约定交货，如果乙不支付货款可追究其违约责任
答案A
解析 不安抗辩权，是先履行合同的一方当事人因对方当事人欠缺对待履行债务的能力或者欠缺信用，而拒绝履行合同的权利。根据《合同法》第68条第1款的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
    (1)经营状况严重恶化；
    (2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
    (3)丧失商业信誉；
    (4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行的，对方在合理期限内未恢复履行能力，并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
    因此，甲可以行使不安抗辩权，不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4lC3FFFM
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)